Archivo

Archive for 3 mayo 2010

Irlanda cerrará su espacio aéreo por el volcán islandés

La Autoridad de Aviación irlandesa (IAA por sus siglas en inglés) anunció este lunes que impondrá restricciones en todos los vuelos que lleguen y salgan de sus aeropuertos entre las 7 y las 13 horas del martes, según el horario local, debido al riesgo de que la ceniza volcánica procedente de Islandia penetre en los motores de los aviones. “Irlanda está comprendida dentro del área prevista de concentración de ceniza que excede los niveles de tolerancia aceptables de los fabricantes de motores”, informó la IAA en un comunicado. Las restricciones no afectarán a los vuelos de Reino Unido y Europa que sobrevuelen Irlanda, puntualizó la IAA, que añadió que los vuelos en la Europa continental operarán con normalidad. El mes pasado, el tráfico aéreo en Europa sufrió una interrupción de seis días por el cierre de la mayor parte del espacio aéreo europeo, ante el temor a que las cenizas originadas por la erupción de un volcán en Islandia dañaran los motores de los aviones.

Fuente: Rueter,  4-5-10

Lula presionó para que el E-ELT se construyera en Chile

La elección del Cerro de Armazones, en el desierto chileno de Atacama, para construir el fututo Telecopio Extremadamente Grante (E-ELT) sigue levantando ampollas.

El apoyo de Lula pudo ser muy importante para que la ESO eligiera el Cerro de Armazones para construir el E-ELT

Ahora se ha sabido que el presidente chileno, Sebastián Piñera, convenció al brasileño Lula da Silva de que apoyara la candidatura de su país, frente a la española de La Palma, y éste lo hizo: les presionó con la baza de su posible entrada como socio en el Observatorio Austral Europeo (ESO), que es el responsable del futuro E-ELT. Las negociaciones secretas en torno a esta adjudicación, que ESO justificó en razones técnicas, han sido reveladas ahora por el diario chileno ‘El Mercurio’, donde se da a entender que la candidatura canaria tenía grandes probabilidades de ganar, pero que los movimientos políticos fueron decisivos, algo que no hay constancia que se hicieran en España. ESO ha argumentado que La Palma tenía menos noches de observación, es decir de cielos totalmente despejados, que Armazones y, además, la cercanía del resto de sus instalaciones, en Paranal, para crear ‘sinergias’. Pero tenía también puntos en contra: la gran sismicidad en la zona es un grave riesgo para un telescopio de 42 metros de diámetro y, además, Chile no ofrecía dinero para la construcción, y el Gobierno español, si: 300 millones de euros. El terremoto del pasado 4 de marzo sirvió a los chilenos para argumentar que no había habido daños en Paranal, aunque son telescopios de 10 metros de diámetro y el E-ELT tendrá 42. Pero, como no lo tenían claro por la gran oferta económica española, decidieron jugar la baza de Brasil. ESO estaría interesada en que Brasil fuera socio de la organización, porque necesita fondos, incluidos los de la construcción del E-ELT. Piñera,conocedor de esta circunstancia, el 9 de abril se reunió con Lula en Brasilia para hablar del asunto, según revela el diario chileno. Una semana más tarde, el Gobierno brasileño, siete días antes de la toma de decisión definitiva de ESO, comunicó a los países miembro que sería socio si el telescopio se construía en un país latinoramericano, presión que, según los chilenos, fue determinante en el Observatorio Asutral Europeo, donde creen que conseguiran parte de los 300 millones que ya no llegarán de España. Todo ello confirmaría la versión del Gobierno y los astrónomos canarios: por un lado, que la calidad de su cielo era totalmente competitiva; por otro, que las presiones políticas funcionan. Respecto al primer punto, el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) recuerda que los datos sobre su cielo que aportaron a la candidatura están fundamentados en 40 años de recogida de datos. Por contra, el cielo de Armazones sólo se ha estudiado cuatro años, por un equipo americano que, finalmente, optó por instalar su futuro Thirty Meter Telescope (TMT) en Hawai, en el hemisferio norte. Aseguran en el IAC que el dato del número de noches no era el único parámetro determinante e instan a ESO a presentar los datos técnicos de su decisión. De hecho, les consta que el comité de caracterización del cielo, que son quienes estudian su calidad, no participó, sino que se enteró por el comunicado de prensa elaborado por el comité de selección.

Fuente: elmundo.es, 3-5-10

Categorías:1, Noticias científicas Etiquetas: , , , ,
A %d blogueros les gusta esto: